继“我爸是李刚”后，这两天“李双江之子打人”事件，让众多网友将关注目光放到李双江——这位德艺双馨艺术家的“育儿经”上。老来得子的李双江在一次访谈中，曾表示自己不舍得打儿子。谁料，“不争气”的儿子让他陷入了“养不教、父之过”的非议中。
在教育孩子时，到底该不该打?是众多父母困惑的问题。儿童教育专家认为，在是非面前，及时、有度、有艺术的严厉教育其实也很有必要。
痛心事件
被管教与父母的棍棒有关
“我之所以会进少管所，与我父母平时的棍棒教育太有关系了。”记者前不久参加一次法律界人士与未成年人代表的亲密对话，一名曾被管教过的14岁少年向记者坦露了他对“棍棒之下出孝子”的看法。
少年说，性格脾气都很急躁的父母希望他出人头地，对他要求很严格。只要他做得不好，父母就以一顿棍棒教育他。慢慢的，他被“打皮”了，不愿回家、更加叛逆。
“现在我受到了必要的惩罚，让父母蒙羞了，但也让他们彻底明白了我越来越不听话的原因。”少年用自己的经历证明“棍棒教育”其实并不实用。
记者调查
“棍棒教育”已不流行
“别看他小小年纪，性子却很烈，骂他、他回嘴，罚站、他却默默哼小歌，我实在不知道说服教育和所谓的‘冷教育’到底有没有用？”说起教育儿子的方式，8岁孩子的父亲周桦很无奈：“有时候，真的忍不住想打他，但扬起手来却又止住，毕竟大家都知道‘棍棒教育’已经不流行了，都在倡导说服教育。”
记者询问的5位爸爸妈妈都表示，有的时候确实很想用“打”的方式教育犯错的孩子，但又担心“棍棒教育”会产生负面影响。
家长纠结
打不打 何时打 如何打
一直以来，看见家长打孩子，网友小鹿都会尽量劝解，并且非常坚定地认为最好的教育方法，莫过于将孩子当做一个“听得懂”话的小大人，尽量和他讲道理。
直到自己也为人母后，面对屡说不听、屡劝不改的孩子，小鹿终于对自己“以理服人”的教育方式产生了质疑。“小时候，妈妈就打过我，我对被打的‘伤心’深有体会，却也曾得益于被打后的‘长记性’。”面对能否接过上一辈家长中普遍流行的“棍棒之下出孝子”的教育方式，小鹿很纠结：到底能打与否？何时能打？怎么个打法？
专家看法
教育孩子是门讲分寸的艺术
在儿童教育专家王雪莲看来，教育孩子时父母常会遇到这样的教育难题：小一点的孩子任性地用“打滚猫”方式试图操纵父母、宣泄情绪；大点的孩子很顽皮，将父母的劝解当做“耳旁风”；青春期的孩子，用叛逆的心理和行为来挑战父母……面对孩子成长过程中的种种“不听话”，父母也没有一个绝对的教育对策。
在提倡尊重孩子人权、开展“赏识教育”的今天，打与不打、棍棒之下能否出孝子，确实是每个父母都会疑惑的问题。王雪莲认为，当孩子做了不合乎社会道德标准、在社会共识中是原则性错误的事情时，必要的、恰当的“打”是必须的。但“打”应该是及时的、讲分寸尺度的，有艺术的。
因为孩子放了错误需要得到家长及时的纠正，如果不纠正就容易导致孩子长大后行为习惯上的缺失等。而“打”的方式也有很多种，并不只是一味地棍棒惩罚，可以是家长一个严厉的眼神、言语上严厉的批评等表达家长非常不赞同孩子这一行为的方式。
王雪莲认为，每一位父母都应细心观察自家孩子的个性，因材施教，但切记不能因任何原因而忽略了必要的、讲究方式方法地惩罚在大原则上犯了错误的孩子。(陆敏)
反方观点
“棍棒教育”会造成孩子身心创伤
许多人或许认为，“棍棒教育”会对孩子产生激励作用，但实际情况并非如此。不少网友说，父母打孩子会给孩子造成身心创伤，会使孩子在遇到困难时产生心理压力，从而造成孩子表现欠佳，认知能力难以得到发挥。
市民王女士说，在美国、加拿大等国家是严格禁止父母打孩子的。虽然在孩子的教育中，父母对子女的严格要求是非常必要的，父母对子女的严格要求对子女个性的健康成长，对培养子女的优良道德品质，对子女自觉地学习，养成良好的生活习惯与学习习惯都是必要的，但是必须指出的是严格不等于严厉，严格不等于打骂，严格不等于讽刺挖苦。
网友“孤独的水鸟”说，父母严厉惩罚式的教养方式，往往会造成子女的胆怯、懦弱、退缩、自卑等行为，甚至会在一定条件下引起子女心理失调与心理障碍。父母严厉惩罚式教养方式也往往会使孩子形成粗暴、野蛮、敌对、蛮横无理、说谎等不良个性特征，严重地影响孩子的心理健康。